April 2020 archive

Mike Novogratz gibt den Trumpf aus der Hand: Forderung von 9 Millionen Dollar COVID-19-Stimulierungsgelder von Harvard

Präsident Donald Trump geht an eine der renommiertesten Universitäten der Welt, weil er die Regierung um 9 Mio. Dollar Stimulusgeld gebeten hat, um ihr während der von COVID-19 ausgelösten Krise zu helfen.

Während Trump erklärt, dass Harvard die Millionen zurückgeben muss, kritisierte der Bitcoin-Befürworter und CEO von Galaxy Digital, Mike Novogratz, den Präsidenten auf Twitter für diesen Schritt.

Amerika in der Krise

Novo beschimpft Trumps Anti-Harvard-Entscheidung, Pomp ist anderer Meinung

Kürzlich berichteten die Medien, dass die Harvard-Universität rund 9 Millionen Dollar an Unterstützung erhalten würde, um ihr zu helfen, die von COVID-19 verursachte Krise zu überleben. Viele stellten diesen Schritt jedoch in Frage und wiesen darauf hin, dass die Universität bereits über eine 40 Millionen Dollar-Stiftung verfügt, die von der Harvard Management Company verwaltet wird. Dieses Geld besteht aus 13.000 einzelnen Fonds, die als eine Einheit investiert werden.

Präsident Trump hat auf Twitter geantwortet, dass Harvard das Stimulierungsgeld sofort zurückgeben müsse und dass das gesamte System seiner Dotierung überprüft werden müsse.

Mike Novogratz antwortete auf den Tweet mit der Bemerkung, dass Harvard die Erträge für akademische Zwecke und zur Bereitstellung von Stipendien für Studenten verwendet. Er lobte auch das US-Hochschulsystem als „eine der Grundlagen für unseren Erfolg“.

Der Mitbegründer von Morgan Creek Digital, Anthony Pompliano, unterstützt Trump und behauptet, dass Harvard keine Schule ist, sondern nur eine Vermögensverwaltungsgesellschaft, die vorgibt, wie eine Schule auszusehen, um Steuerabzüge zu erhalten.

Harvard gibt die 9 Millionen Dollar an Studenten

In einem kürzlich erschienenen Forbes-Artikel wurde die Quelle zitiert, die besagt, dass Harvard tatsächlich plant, den „Stimulus-Check“ in Höhe von 9 Millionen Dollar für seine Studenten auszugeben.

„Harvard stellt tatsächlich 100% der Mittel für die finanzielle Unterstützung von Studenten bereit, um deren dringende Bedürfnisse angesichts dieser Pandemie zu befriedigen“.

Laut WEF mangelt es den Blockketten immer noch an Interoperabilität für die geschäftliche Nutzung

In den letzten Jahren hat die Integration der Blockkettentechnologie in einer Vielzahl von Branchen zugenommen. Als solche sind heute weltweit Hunderte von verschiedenen Blockkettennetzwerken in Betrieb. Die meisten dieser Blockketten sind jedoch größtenteils nicht in der Lage, so miteinander zu kommunizieren, dass eine effiziente Nutzung für Geschäftslösungen möglich ist. Laut dem Weltwirtschaftsforum (WEF) ist das derzeitige Niveau der Blockketten-Interoperabilität und Bitcoin Code für solche Implementierungen noch zu niedrig.

Am 9. April veröffentlichte das WEF ein Weißbuch über die Interoperabilität von Blockketten als Teil seiner umfassenderen Forschung zur Implementierung von Blockketten für Lieferketten. Das in Zusammenarbeit mit der Big Four Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Deloitte verfasste Papier unterstreicht die Notwendigkeit der Interoperabilität und untersucht, inwieweit verschiedene Blockketten in ihrem derzeitigen Zustand miteinander interagieren können.

Kann die Blockchain-Technologie die Masseneinführung überleben? Zukünftige Gefahren enthüllt

Interoperabilität privater Blockketten-Netzwerke bleibt unausgereift
Nach den Schlussfolgerungen des WEF wurde das Problem der Blockketten-Interoperabilität hauptsächlich im Zusammenhang mit öffentlichen Blockketten behandelt. Private Blockketten, so genannte erlaubte Blockketten, sollen infolgedessen fallen gelassen worden sein.

Bitcoin Krypto

In dem Bericht stellte das WEF fest, dass sich die meisten Interoperabilitätslösungen auf zwei große öffentliche Blockketten, Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH), konzentrieren, während im Hinblick auf erlaubte Blockketten-Plattformen wenig Entwicklungsaktivität beobachtet wurde.

Kryptom-Währungen gehen an traditionelle Börsen – Ripple könnte der erste in der Blockchain-Branche sein

Der WEF schrieb:

„Bei öffentlichen Blockketten ist die Interoperabilität seit vielen Jahren in der Entwicklung, z.B. Cross-String, Side-Chains, Proxy-Token usw. Eine größere Herausforderung und gleichzeitig eine viel größere Chance besteht jedoch angesichts der Interoperabilität zwischen den auf Unternehmensebene erlaubten Blockketten“.

Das WEF betonte, dass der aktuelle Grad der Interoperabilität für Blockkettenlösungen „für den geschäftlichen Einsatz noch unreif“ sei.

Bitcoin (BTC) Preisvorhersage: $1.000.000 Stock-to-Flow-Modell

Nach diesem Modell könnte der Preis für Bitcoin (BTC) in diesem Jahr 100.000 Dollar erreichen und wird nach der vierten Halbierung der Bitcoin (BTC) im Jahr 2024 1.000.000 Dollar übersteigen.

Richtig oder falsch?

Herr PlanB illustrierte seine Gedanken mit den klugen Worten von Carveth Read, dem britischen Philosophen und Logiker des 19. und 20. Jahrhunderts, über genaue und ungenaue Prognosen.

PlanB räumte ein, dass seine Vorhersage nicht in jedem einzelnen Moment genau richtig sein soll. Aber die Richtung der von diesem Modell vorhergesagten Preisbewegungen der Bitcoin Trader (BTC) ist weitgehend korrekt.

PlanB erhält in der Regel jedes Mal tonnenweise Negativität und Sarkasmus, wenn der Preis der Bitcoin (BTC) stark von der Trendlinie seines Modells abweicht. Wie von U.Today berichtet, können diese Ausschläge entweder rückläufig (Schwarzer Donnerstag des Jahres 2020) oder zinsbullisch (2019 Jahreshoch von $13.777) sein.

Bitcoin Trader ist eine kostenlose automatisierte Handels-Software

Nicht alle Modelle sind nützlich

In der Diskussion unter seinem Beitrag erinnerte der anonyme Händler und Analyst Dave The Wave an ein ironisches Motto von George E.P. Box FRS, einem großen britischen Statistiker:

Alle Modelle sind falsch, aber einige von ihnen sind nützlich

Nach den Worten von Dave The Wave ist das „Stock-to-Flow“-Modell in dieser Hinsicht nützlich, da es im Allgemeinen über einen langen Zeitraum hinweg funktioniert.

Kürzlich kündigte Plan B an, dass sein anderes Bitcoin (BTC)-Preismodell, das auf Schwierigkeitsschwankungen und der Nähe der Halbierung von Ereignissen basiert, nicht korrekt ist. Aber seine Haupttheorie bleibt trotz der anhaltenden Marktdepression, die durch den Ausbruch von COVID-19 verursacht wurde, an der Macht.